#electragate #ORES - Assemblée Générale virtuelle
Une première en Belgique : Et
si vous votiez à la place de nos élus dans les IFP (SEDIFIN - Sofilux
- FINIMO - FINEST - IDEFIN
- IPFH – IEG) et l’intercommunale ORES ?
Dans ces
intercommunales de lourdes questions sont posées et restent sans réponse.
Quelques 200 millions d’euros auraient été payés trop à Electrabel entre 2015
et 2016 et c’est indirectement la facture du consommateur, vous, qui payez
cette note salée peut-être parce que certains de vos élus n’ont pas pris
connaissance de tous les éléments du dossier avant de voter aux Assemblées
générales et aux conseils d’administration.
Et si vous votiez dans les intercommunales à la place de
nos élus ?
Répondez à 7
questions en moins de 5 minutes comme dans la majorité des conseils communaux.
Au final, des experts qui ont eu la possibilité
de se pencher sur ce dossier complexe estiment que nous avons perdu des
centaines de millions d’euros.
L’affaire
Electragate / ORES, et peut-être PUBLIFIN, a montré un déficit démocratique au
niveau de ce qui’ se passait dans les intercommunales. Le rapport d’activité,
les comptes, le rapport du réviseur et les décharges aux administrateurs sont
approuvés sans exposé au conseil communal et sans débat.
L’enquête
ouverte par les ministres Lacroix et Dermagne au niveau de l’administration va
compléter l’information judiciaire ouverte à Nivelles dans ce dossier.
Participez à l’assemblée
générale virtuelle de vos intercommunales ! #electragate #ORES
Et vous, que voteriez à l’Assemblée ? OUI, NON, ou abstention sur - le rapport d’activité - les
comptes - le rapport du réviseur - les décharges aux administrateurs - la
modification des statuts
L’abstention
signifie qu’on n’a pas les informations nécessaires pour se prononcer, et qu’on
laisse d’autres acteurs décider pour nous.
Le
NON signifie qu’on n’approuve pas et qu’on demande
qu’on fasse « toute la lumière » sur les questions sans réponses.
Le
OUI signifie qu’on approuve sans condition et qu’on assume la
responsabilité des décisions.
Sur la
modification des statuts. Il y a beaucoup de choses à dire sur le sujet.
Mais à titre
d’exemple ; dans les nouveaux statuts, un élément nous semble
particulièrement problématique : ils exigent la présence de "1 femme au
moins" sur les 30 membres du Conseil d'Administration. Nous pensons qu’il
faudrait proposer 15 femmes / 15 hommes. (voir point composition du conseil
d’administration)
Nous comparerons le 22 juin avec les votes des Intercommunales
!
Pour prendre
part au vote
http://www.oresa.net Tous les documents reçus par les élus, vraisemblablement pas tout
lu avant de voter
-->
